Jennoii
Builder
*Modus.
Dann, wenn alles gefixt ist, was zu fixen ist. Ich denke, es wird Bescheid gegeben, sobald das der Fall ist. Dürfte aber nicht mehr allzu lange dauern, glaube ich.
Reallife Premium Betaphase
- Ersteller Cytoox
- Erstellt am
Dann, wenn alles gefixt ist, was zu fixen ist. Ich denke, es wird Bescheid gegeben, sobald das der Fall ist. Dürfte aber nicht mehr allzu lange dauern, glaube ich.
Adl3r
Premium
Mehr Spieler auf einem Claim wäre wirklich praktisch. 16 Spieler würde eine gute Zahl seien.
PolizeiDreamy
Premium+
Premium Feature ?
Und wozu das? Bei so vielen Spielern auf einem Claim gibt es nichts als Probleme
jkdd
Premium
Meinst du Serverseitig oder von den Spielern aus?
Serverseitig ist das natürlich kein Problem, ich rede davon dass es nicht besonders schlau ist so vielen Leuten seinen Claim anzuvertrauen.
KonnyGaming
Kann ich nur zustimmen.
Es gibt jetzt schon auf Skyblock das Problem, dass ein Spieler zu viele Leute auf seine Insel lässt und sich dann wundert, warum er gegrieft wurde. Klar könnte man sagen, dass diese Personen selber schuld sind, aber ich würde ihnen gar nicht erst die Möglichkeit geben.
Evolinete
Dann würde ich gerne nachfragen, was die Anzahl der Mitbewohner damit zu tun hat, ob man gegrieft wird oder nicht? Nur weil jemand fünfzehn Mitbewohner besitzt, heißt's nicht, dass dieser nahezu immer gegrieft wird, als jemand der gerade mal einen Mitbewohner hat.
Rodyth
Aber die Wahrscheinlichkeit steigt, dass einer davon ein potenzieller Griefer ist ^^
Bzw die Wahrscheinlichkeit, dass einer auf dumme Ideen kommt.
Evolinete
Dessen bin ich mir bewusst. Es wäre aber auch nicht verkehrt, sowas wie einen Warnhinweis einzufügen, dass diese Personen auf eigene Verantwortung handeln und bei solchen Vorfällen nichts erstattet wird bzw. äußerst selten.
Zudem kann man nicht jede Idee bezüglich Mitbewohnern damit ausschlagen, dass es Griefer gibt. Zudem hat der Griefer weniger leichter Spiel bei 16 Spielern, da dann fast inmer ein weiterer auf dem Server sein wird. So als kleines, nicht viel aussagendes Beispiel. c:
Steinadler77
Ich stimme Platex zu. Man muss sich eben dessen bewusst sein, dass man ein Risiko eingeht, wenn man Spieler seinem claim hinzufügt.
Gerade bei 16 Spielern glaube ich, dass eher jmd auf die Idee kommt, da es schwer sein wird den griefer ausfindig zu machen, wenn keiner etwas gesehen hat.
Wäre dafür, würde dieses feature allerdings nicht selbst nutzen :)
Adl3r
Premium
Wenn man genügend Freunde besitzt, denen man vertraut, dann stellt dies kein Problem. Und wenn nun 7 oder mehr Menschen darauf zugriff haben, ist es relativ egal. Eine Gemeinschaft setzt sich aus vielen Spielern auseinander. Weitere Ausführungen sind unten bei meinen anderen Kommentaren ausgeführt.
Kann man dies nicht den Spielern überlassen? Und es wäre auch eine sehr gute Möglichkeit sehr große umsetzen zu können, woran viele Spieler teilnehmen könnten. (Burgen, Städte etc.)
Die Entscheidungsfreiheit sollte nicht eingeschränkt werden für die Sicherheit von Spielern. Wer alleine spielen will, kann dies tuen und darüber hinaus verfügen, wer auf sein Eigentum zugriff hat. Ob nun 7 oder mehr Leute darauf Zugriff haben, spielt in diesen Größen keine Rolle mehr.
Reallife baut auf die Community auf und speziell auf Gruppen, die Zusammen arbeiten. Um diese Zusammenarbeit nicht zu behindern, wäre mehr Mitglieder auf einem claim sehr vorteilhaft.
Ich würde auch weiter gehen und vllt. 20 Vorschlagen, um große Community-Projekte umsetzen zu könen
LG Adl3r
~CN
KonnyGaming
Von dir geschilderte Projekte kann man auch umsetzen, wenn man mehrere Claims aneinander reiht.
Man könnte sich eventuell soweit darauf einigen und sagen, dass es ab einer bestimmten Größe ein Premiumfeature ist, so viele Mitglieder hinzuzufügen.
Jedoch sehe ich das für alle Spieler, trotz der großen Baumöglichkeiten, nicht als Sinnvoll an, da wie gesagt so eher Streitigkeiten entstehen, die sich dann auf den Support ausweiten.
Evolinete
Beispiele? c:
Rodyth
Spieler A lässt Spieler B auf seinen Claim.
B klaut A was, A rennt zum Support und verlangt Erstattung/ Klärung.
Adl3r
Premium
Aber es komplixiert diese Projekte ungemein.
Gute Idee! Aber könnte auch so abusing kommen....
Dies kann auch bei den Geschäften zwischen Spieler oder weniger Spielern eintreten. Ich sehe kein unendliches Wachstum an diesen Beschwerden, da die meisten Spieler eher alleine oder zusammen mit ihrem Freund spielen werden. Die Idee von @KonnyGaming stellt einen gute Weg dar.
Zuletzt bearbeitet:
Evolinete
Ich meinte ein Beispiel eines Konflikts, welches durch das Anheben der Mitgliederzahl auf 16 Mitglieder entstehen würde. Deins kann man beim jetzigen Stand bereits verwenden, wodurch dann Adl3r's Kommentar wieder greift:
Natürlich kannst du aber nicht in meinen Kopf hineinschauen, sry. c:
Adl3r
Premium
Desweiteren wäre ein kick feature für claim Mitglieder sehr gut. Dies könnte man im Mitgleidsmenü einstellen, welches Mitglied andere Spielern kicken kann.
TheTeddynator
VIP
Ja und was ist mit denjenigen, die sich kennen und bei denen das kein Problem ist/wäre?
xMissMadness
Premium
Ich weiß nicht ob das gewollt ist, aber wäre es möglich bei dem Job "Jäger" Wächter noch hinzuzufügen?