Rico__
Premium
Ah ja. Ich benötige also Premium?
Oh ja der Hinweis ist neu ;)Ah ja. Ich benötige also Premium?
Hat auch nie jemand behauptet? Außerdem ändert das nichts daran dass Premium Spieler zukünftig nur noch 3 statt 5 Inseln erstellen können. Somit bringt es natürlich etwas? Ich habe nie behauptet, dass wir die Änderung gemacht haben um Speicherplatz zu sparen. Wir haben die Änderung gemacht weil wir sie für Sinnvoll gehalten haben.Das mit der Speicherbegründung ist auch voll BS, die IS werden gesperrt und nicht gelöscht also werden die Daten auch nicht weniger.
Ich halte nicht alle Spieler für bescheuert. Es gibt genügend Spieler die auch bei kritischen Neuerungen Einsicht zeigen und gerne auf Cytooxien spielen.Das Headteam labern auch nur noch Mist zur Zeit und hält uns alle für total bescheuert.
Ich habe nie behauptet, dass wir die Änderung gemacht haben um Speicherplatz zu sparen.
Foorcee aber so halbwegs :)Für jede Insel müssen wir einen gewissen Speicherplatz zu Verfügung stellen, der natürlich nicht unendlich ist.
Insgesamt haben wir gerade über 360.000 Inseln + 140.000 Backups zu den Inseln.
Das sind 100te Gigabyte Daten, die wir speichen müssen.
Also letztens hast du noch gesagt daß das gefixt wird weil das ein Bug war (der vorher im Release V4-Thread beworben wurde :) )Wir haben die Änderung gemacht weil wir sie für Sinnvoll gehalten haben.
Doch Foorcee hat was davon geschrieben. Es ist natürlich dein Recht sowas zu machen aber bisschen mehr Ehrlichkeit ist zu viel verlangt statt BS Begründungen wie Speicher, Anzeigebug in Shop usw....Gib doch einfach zu dass ihr entschieden habt paar Rechte wegzunehmen die man früher gekauft hat um P+ attraktiver zu gestalten. Für die Spieler die IS bereits erstellt haben und somit die Daten schon existieren, die Ausrede Speicherplatz sparen bringt nur Aufregung für die alte treue Cytooxienspieler.Ändert nichts daran, dass Premium Spieler zukünftig
Hat auch nie jemand behauptet? Außerdem ändert das nichts daran dass Premium Spieler zukünftig nur noch 3 statt 5 Inseln erstellen können. Somit bringt es natürlich etwas? Ich habe nie behauptet, dass wir die Änderung gemacht haben um Speicherplatz zu sparen. Wir haben die Änderung gemacht weil wir sie für Sinnvoll gehalten haben.
Einsicht auf die Inselslots Neuerung? Wer mag es denn freiwillig dass es jetzt weniger sind? Die Sups? Haben die nicht P+ Rechte weshalb die meisten Sup jetzt auch deshalb Sups sind?^^Ich halte nicht alle Spieler für bescheuert. Es gibt genügend Spieler die auch bei kritischen Neuerungen Einsicht zeigen und gerne auf Cytooxien spielen.
Ich erinnere mich noch an die Zeiten, als es noch keinen P+ Rang gab und trotzdem neue Supporter dazu gekommen sind... xDHaben die nicht P+ Rechte weshalb die meisten Sup jetzt auch deshalb Sups sind?^^
Da haben wir ja unseren ersten Kandidat, der sich angesprochen fühlt und deshalb ausreden versucht. ^^Ich erinnere mich noch an die Zeiten, als es noch keinen P+ Rang gab und trotzdem neue Supporter dazu gekommen sind... xD
Also laut deine Aussage machen die 5 Inselslots den P+ Rang gar nicht so attraktiv, da muss Cytoox mal dringend umdenken. ;)Ich halte 3 Inseln für völlig ausreichend. Selbst habe ich 4 Insel, wovon ich 2 so gut wie garnicht benutze und trotzdem komme ich gut voran.
Als es zu V3 Zeiten nur eine Insel gab, konnte man auch gut spielen, 3 Inseln sind da schon echter Luxus.
Für dich vielleicht und andere sehen das andees und abgesehen davon ist es komplett egal, ob dich das stört oder nicht wenn Leute dafür bezahlt haben, die dieses Recht jetzt halt nicht mehr haben, aber gut wer braucht schon Spieler, die Geld da lassen.Ich halte 3 Inseln für völlig ausreichend
Sprich ich habe noch keinen gesehen, der alle 5 Inseln sinnvoll genutzt hat.
Unbebaut ist so ein unschönes Wort. Tatsächlich handelt es sich aber nicht um unbebaute Standardinseln, sondern um zwei der Vorlagen, welche am Anfang von v4 groß beworben wurden und schnell wieder entfernt wurden, da sie ein unangemessenes Verhältnis von Preis zu Materialien hatten. Und leider ist es nunmal so, dass ich diese Inseln ungerne löschen möchte, meine Hauptinsel aber auf Inselslot 4 und ein Projekt auf Inselslot 5 liegt, auf die ich jetzt nicht mehr zugreifen kann.Bsp. @Rico__ hat 2 unbebaute Inseln.
Finde lustig, wie jeder was anderes erzählt. Außerdem sage ich es nochmal: Wenn niemand die 4. und 5. Insel in Betrieb hätte würde es ja auch niemanden stören, was du ja aber hier siehst nicht so ist. Außerdem gehen wir Mal davon aus es wäre so, was hätte es dann für einen Vorteil die weg zu nehmen? Der Speicherplatz wie Foorcee es behauptet kann ja nicht sein. Cytoox meinte es sei ein Bug (den man vorher beworben hat) und der dem Team nicht bekannt war(komisch, dass ein Supporter in dieser Diskussion aber genau das schreibt: https://www.cytooxien.de/threads/vo...-2inseln-besitzen-skyblock.12662/#post-195049 )und YBCM schreibt es wurde mit der Einführung von Premium+ geändert, blöd nur, dass das gar nicht so ist. Cytoox schreibt nämlich kurz vor der Einführung von Premium+ folgendes: "Es werden den normalen Spielern und auch den Premium Spielern natürlich keine Rechte weg genommen"(https://www.cytooxien.de/threads/„p-“-neuer-premium-rang.11141/page-2#post-173149 ). Ach ist das so dass natürlich keine Rechte weggenommen werden? Kurz nochmal zusammengefasst was ich oben dargestellt habe: Das ganze Team widerspricht sich und labert scheiße :)Also echt jetzt. Es war spätestens ab dem P+ Update nicht gewollt, dass Premiumspieler mehr als 3 Insel besitzen können. Durch einen Bug ging es aber immer noch. Dies wurde nun ausgebessert. Zudem bezweifle ich stark, dass man alle 5 Inseln im Einsatz hat.
Finde es fast schon unverschämt sowas zu behaupten, wenn es am Ende nicht einmal stimmt.Bsp. @Rico__ hat 2 unbebaute Inseln.
Ich habe lediglich behauptet, dass 2 Inseln unbebaut sind. Ist dem nicht so?Finde es fast schon unverschämt sowas zu behaupten, wenn es am Ende nicht einmal stimmt.
Eben weil es scheisse kommuniziert war, wurde eine Entschädigung angeboten.Da sich in einem anderen Thread über die Regelung für die Spieler mit 3+ Inseln beschwert wurde, haben wir uns dazu entschieden die Inseln für diese Premium Spieler weiterhin nutzbar zu machen. Jedoch nur noch für einen begrenzten Zeitraum von wenigen Monaten.
Wir wollten eigentlich erst davon absehen, da dies für relativ hohen zusätzlichen Entwicklungsaufwand sorgt.
Bitte beachtet aber, dass dies noch ein paar Tage dauern kann!
Doch schon, aber der Zusammenhang indem du das behauptet war, dass er die Inseln ja nicht braucht, weil sie unbebaut sind und das ist, wie oben dargestellt, falsch.Ich habe lediglich behauptet, dass 2 Inseln unbebaut sind. Ist dem nicht so?
Im Prinzip eine nette Geste, trotzdem ändert es ja nichts am Problem und auch nichts an den lächerlichen Erklärversuchen, die vom Team dazu kommen(siehe meinen letzten Beitrag). Klar ist es schön nen Monat Premium+ zu haben oder das noch paar Monate nutzen zu können, aber das ist im Prinzip so wie wenn man sich ne Jahreskarte für irgendwas läuft und dann sagt: "Ja diese Karte ist jetzt in paar Monaten (ohne Grund) nicht mehr gültig, aber hey, weil wir so toll sind kannst du sie noch ein oder zwei Monate nutzen als Entschädigung also beschwer dich nicht". Ist jetzt vielleicht nicht das allerbeste Beispiel, aber ich denke es ist rüber gekommen was ich damit sagen willEben weil es scheisse kommuniziert war, wurde eine Entschädigung angeboten.
Ich weiss nicht ob es nun besser ist wenn man 2-3 Monate die Inseln benutzen kann anstatt ein Monat Premium+
1. Nein@YBCM ich hab mal zwei Fragen an dich:
1. Müssten Informationen über die Inseln von Spielern nicht als teamintern gelten?
2. Was sagt eine Person über die ganze Community aus? Ich meine es spielen mehrere hundert Personen Skyblock. Dann von einer einzigen Person auf die Allgemeinheit zu schließen ist schon etwas weit her geholt.
Schlussendlich ist die einzig relevante Aussage, die von Cytoox.Im Prinzip eine nette Geste, trotzdem ändert es ja nichts am Problem und auch nichts an den lächerlichen Erklärversuchen, die vom Team dazu kommen(siehe meinen letzten Beitrag). Klar ist es schön nen Monat Premium+ zu haben oder das noch paar Monate nutzen zu können, aber das ist im Prinzip so wie wenn man sich ne Jahreskarte für irgendwas läuft und dann sagt: "Ja diese Karte ist jetzt in paar Monaten (ohne Grund) nicht mehr gültig, aber hey, weil wir so toll sind kannst du sie noch ein oder zwei Monate nutzen als Entschädigung also beschwer dich nicht". Ist jetzt vielleicht nicht das allerbeste Beispiel, aber ich denke es ist rüber gekommen was ich damit sagen will
Dann hast du dich aber nicht gut informiert. Es gibt hier im Forum beispielsweise schon Beiträge von Spielern, denen 5 Inseln zu wenig sind.Tatsächlich ist mir noch Keiner bekannt der alle Inseln unbedingt brauchen würde.
Heißt das was andere Teammitglieder sagen ist eh egal bzw. zählt nichts?Schlussendlich ist die einzig relevante Aussage, die von Cytoox.
Wenn das Besitzen von 5 Inseln wirklich ein bug war, ist es doch okay, diesen zu fixen, auch wenn ich die Gegenstimmen gut nachvollziehen kann.Also echt jetzt. Es war spätestens ab dem P+ Update nicht gewollt, dass Premiumspieler mehr als 3 Insel besitzen können. Durch einen Bug ging es aber immer noch.
Das Argument find ich wiederum ziemlich schwach, weil Ricos Inseln überhaupt nichts mit allen anderen im Allgemeinen zu tun haben xDZudem bezweifle ich stark, dass man alle 5 Inseln im Einsatz hat. Bsp. @Rico__ hat 2 unbebaute Inseln.
Sprich ich habe noch keinen gesehen, der alle 5 Inseln sinnvoll genutzt hat.